Points clés à retenir :

  • Le prix du bitcoin baisse, mais sa dominance sur le marché est en hausse.

  • Les achats importants de Strategy et les afflux vers les ETF Bitcoin au comptant confirment l’intérêt des institutionnels.

Le cours du bitcoin (BTC) a reculé de 4,3 % en trois jours après avoir frôlé les 97 900 dollars le 2 mai. Malgré une certaine stabilité autour des 94 000 dollars le 5 mai, certains traders sont déçus. Les flux entrants institutionnels, pourtant solides, n’ont pas suffi à maintenir l’élan haussier. Toutefois, plusieurs signaux restent encourageants. Un nouveau record du BTC en 2025 semble encore à portée.

Part de marché du bitcoin hors stablecoins. Source : TradingView / Cointelegraph

La dominance de bitcoin sur le marché crypto, hors stablecoins, atteint 70 %, son plus haut niveau depuis janvier 2021. Et ce, malgré une vague de lancements de nouveaux tokens, y compris plusieurs projets du top 50 comme SUI, Toncoin (TON), PI, Official Trump (TRUMP), Bittensor (TAO), Ethena (ENA) ou Celestia (TIA). Cette prédominance rend les altcoins plus risqués moins attractifs pour les nouveaux entrants.

Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré 4,5 milliards de dollars d’entrées nettes entre le 22 avril et le 2 mai. Parallèlement, l’intérêt croissant pour les contrats à terme sur bitcoin confirme une adoption institutionnelle, qu’il s’agisse de stratégies de couverture ou de paris haussiers.

Open interest des contrats à terme sur le bitcoin, BTC. Source : CoinGlass

D’après les données de CoinGlass, l’open interest total sur les marchés à terme de bitcoin atteint 669 090 BTC, soit une hausse de 21 % depuis le 5 mars. Même après une chute du cours sous les 75 000 dollars début avril, la demande pour les positions à effet de levier reste forte. Seulement sur le Chicago Mercantile Exchange (CME), l’open interest dépasse les 13,5 milliards de dollars. Preuve d’une demande institutionnelle solide.

Plusieurs facteurs expliquent pourquoi le Bitcoin peine à franchir les 100 000 dollars. Les traders qui ont acheté en prévision du projet de loi sur les réserves stratégiques américaines, présenté le 6 mars, s’impatientent. Le gouvernement n’a toujours pas communiqué ses avoirs en BTC ni annoncé d’achats supplémentaires. D’autres projets de loi similaires au niveau des États, comme en Arizona, ont aussi échoué.

Strategy double ses achats de BTC malgré la guerre commerciale

Ces trois derniers mois, l’or a surperformé la plupart des actifs avec une hausse de 16 %. À l’inverse, le bitcoin a reculé de 5 % et le S&P 500 de 6,5 %. Cela remet en question le statut de valeur décorrélée du BTC. L'actif crypto reste aligné sur les actions américaines, surtout face à la montée des risques économiques. Dans ce contexte, les investisseurs se tournent vers les obligations et les liquidités.

Rendement du Trésor américain à 5 ans (à gauche) par rapport au Bitcoin/USD (à droite). Source : TradingView / Cointelegraph

La récente chute du BTC à 94 000 dollars surprend d’autant plus que Strategy — société cotée en bourse aux États-Unis dirigée par Michael Saylor — a annoncé l’achat de 1 895 BTChttp://cointelegraph.com/news/strategy-semler-buy-2000-bitcoin-price-tested-97000-last-week le 5 mai. L’entreprise a doublé son plan de levée de fonds pour soutenir ces acquisitions. Jusque-là, les marchés doutaient de sa capacité à mobiliser de nouveaux capitaux. Toutefois, l’annonce d’un plan à 84 milliards de dollars, faite le 1er mai, a dissipé une partie des inquiétudes.

Pour que le bitcoin atteigne un nouveau sommet historique, les investisseurs auront probablement besoin d'être rassurés sur l'amélioration des relations commerciales entre les États-Unis et la Chine, car les tarifs douaniers ont eu un impact négatif sur l'appétit pour le risque. Néanmoins, les éléments clés d'une hausse du BTC au-dessus de 100 000 dollars semblent être en place.

Cet article a une visée purement informative. Il ne constitue en aucun cas un conseil juridique ou financier. Les propos exprimés ici sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de Cointelegraph.