Alors que l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant pour le bitcoin (BTC) déposé par BlackRock permet d'attirer de nouveaux fonds institutionnels vers le bitcoin, ce sont les investisseurs particuliers qui, en fin de compte, seront à l'origine de toute hausse significative des prix, selon Michael Shaulov, PDG et cofondateur de la plateforme de conservation pour les investisseurs institutionnels Fireblocks.

Le 15 juin, le colosse de l'investissement BlackRock a déposé une demande d'ETF pour le bitcoin, ce qui a conduit d'autres sociétés financières à déposer leur propre demande, tandis que le cours du bitcoin atteignait ses niveaux les plus élevés depuis un an.

Toutefois, si beaucoup espèrent que l'implication des investisseurs institutionnels dans la crypto fera encore grimper les prix, M. Shaulov fait remarquer que ce n'est pas nécessairement le cas.

« Lorsque les investisseurs institutionnels viennent participer au marché et qu'ils le font de manière discrète, ils sont en mesure de le faire presque sans faire fluctuer le prix. », a déclaré Michael Shaulov à Cointelegraph lors de l'Australian Blockchain Week.

Michael Shaulov s'adressant à Felix Ng, rédacteur en chef de Cointelegraph, lors de l'Australian Blockchain Week.
Selon Michael Shaulov, le milieu de l'année 2020 a également été marqué par des « entrées massives » d'argent institutionnel, mais les prix ne se sont pas vraiment élevés jusqu'à ce que les investisseurs de détail se précipitent sur les actifs crypto plus tard dans l'année.
« Même s'il y a eu des entrées massives, ces investisseurs institutionnels étaient suffisamment sophistiqués pour acquérir des [BTC] lentement et utiliser des algorithmes qui n'ont pas fait grimper les cours. »

Au lieu de cela, « 50 % des augmentations [sont venues] des particuliers [...] parce qu'ils participent d'une manière qui est moins sophistiquée et qui fait bouger le prix de manière spectaculaire », a-t-il expliqué.

Cela dit, M. Shaulov a fait remarquer que la « mécanique du bitcoin » - principalement son offre limitée - signifie que tout achat massif de bitcoins devrait finir par faire bouger l'aiguille.

« Il sera certainement plus facile pour certaines institutions qui ne participent pas actuellement au marché d'ajouter le bitcoin à leur allocation. »

Pourquoi le bitcoin ?

Il est intéressant de relever que M. Shaulov, qui a fondé Fireblocks en 2018, pense que le récit sur le bitcoin est encore en train de fonctionner pour ces institutions.

M. Shaulov a déclaré qu'aujourd'hui, de nombreux récits basés sur le bitcoin sont encore en jeu : S'agit-il d'une couverture contre l'inflation ? S'agit-il d'une monnaie de réserve publique ? Est-ce une couverture contre les malversations financières des gouvernements ?

Vous travaillez pour cela. Ils se contentent de l'imprimer et d'en rire. Pourquoi se faire avoir comme ça ? #Bitcoin résout ce problème. pic.twitter.com/omVxsB9zCV
    - Daniel Prince (@PrinceySOV) 26 juin 2023

M. Shaulov a déclaré qu'il pensait personnellement que le bitcoin était « l'actif d'assurance ultime ».

À lire également : Les grands noms ne reviendront pas en arrière après avoir découvert le potentiel des paiements en cryptomonnaie

« Il possède toutes les propriétés [d'un actif] pour le cas où la situation se dégraderait. C'est un actif déconnecté du gouvernement. C'est un actif qui peut être numériquement natif, c'est un actif qui peut être facilement déplacé. »

« Peu importe qu'il vaille 15 000, 20 000 ou 60 000 dollars à un moment donné. Il suffit d'en avoir suffisamment dans cette variance pour survivre à une période donnée. », a-t-il ajouté.