L'effondrement de FTX a été consciemment déclenché par Binance. C'est ce qu'a affirmé l'investisseur Kevin O'Leary le 14 décembre lors d'une audition de la commission du Sénat des États-Unis, sur l'effondrement de l'exchange crypto. O'Leary, qui était un porte-parole rémunéré de FTX, a fourni des détails sur les conversations qu'il a eues avec Sam Bankman-Fried les jours qui ont précédé le dépôt de bilan de FTX.

Au cours de son témoignage, O'Leary a déclaré qu'il avait interrogé SBF sur la façon dont les fonds des clients avaient été utilisés au cours des 24 derniers mois et que ce dernier lui avait répondu que près de 3 milliards de dollars avaient été utilisés pour racheter des actions de FTX détenues par Binance.

Lorsque le sénateur Patrick Toomey lui a demandé pourquoi FTX avait échoué, O'Leary a répondu : « J'ai une opinion. Mais je n'ai pas les dossiers », avant de révéler son opinion selon laquelle les dirigeants de Binance et de FTX étaient en guerre.

À lire également : Les législateurs américains critiquent Sam Bankman-Fried

O'Leary a déclaré que la réglementation était la base de la guerre froide qui opposait les dirigeants des deux exchanges crypto. En tant que propriétaires d'une participation de près de 20% dans FTX, Binance et Changpeng « CZ » Zhao avaient l'obligation de se conformer aux exigences des régulateurs et aux normes de conformité dans différentes juridictions.

« Apparemment, selon Sam Bankman-Fried, CZ ne voulait pas se conformer aux exigences des régulateurs dans différentes juridictions en fournissant les éléments qui leur permettrait [FTX] d'obtenir une licence [...] La seule option dont disposaient la direction et Sam Bankman-Fried était de procéder au rachat à une valorisation incroyable de près de 32 milliards de dollars. »

Ces rachats d'actions ont nui au bilan de FTX, a déclaré O'Leary. Celui-ci a également précisé que la décision de Zhao de liquider les avoirs en tokens FTX (FTT) de Binance au début du mois de novembre, sur la base des « révélations récentes qui ont été mises en lumière » et des problèmes de « gestion des risques après la sortie », avait pour but de faire baisser le prix du token. O'Leary a déclaré :

« À mon avis, et c'est mon opinion personnelle, ces deux [...] exercent sur un marché non réglementé [...] et cette entreprise énorme en termes de croissance, étaient en guerre l'un contre l'autre, et l'un a mis l'autre en faillite, de manière intentionnelle. Il est peut-être vrai qu'il n'y a rien de mal à cela. Peut-être qu'il n'y a rien de mal à l'amour et à la guerre, mais Binance est désormais un monopole mondial massif non réglementé, et il a mis FTX en faillite. »

O'Leary s'est également prononcé en faveur d'un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies lors de son discours :

« Cette industrie naissante est en train d'abattre ses lieutenants. Les gestionnaires inexpérimentés ou incompétents, les modèles d'affaires faibles et les opérateurs malhonnêtes non réglementés disparaissent. Il est à espérer que ces événements très médiatisés attireront de nouveau l'attention sur la nécessité de la mise en œuvre d'une réglementation nationale qui est au point mort depuis des années. D'autres juridictions ont déjà mis en œuvre ce genre de politiques et attirent désormais à la fois des capitaux d'investissement et des talents hautement qualifiés. Aux États-Unis, nous sommes en train de prendre du retard et de perdre notre position de leader. »

Il faut noter qu'O'Leary a été payé près de 15 millions de dollars pour servir en tant que porte-parole de FTX. Il aurait perdu plus de 10 millions de dollars en tokens détenus chez FTX en raison de son effondrement.