En quelques semaines, deux acteurs majeurs de l'industrie technologique ont vu leur fortune nette chuter de plusieurs milliards de dollars, en partie à cause de leurs propres décisions commerciales.

Sam "SBF" Bankman-Fried, le désormais ex-PDG de l'exchange crypto FTX, aurait eu une fortune nette d'environ 24 milliards de dollars en mars et de 16 milliards de dollars aussi récemment que le 7 novembre, mais maintenant il ne remplit même plus les conditions pour figurer dans l'index des milliardaires de Bloomberg. Certains rapports suggèrent qu'avec ses participations dans la plateforme de trading d'actions et de cryptomonnaies Robinhood, dans les sociétés FTX et dans Alameda Research, SBF pourrait être confronté à de graves difficultés financières dans les jours à venir.

De nombreux effets d'entraînement des problèmes de liquidité chez FTX se sont propagés dans l'espace crypto en moins d'une semaine. Bankman-Fried a déclaré le 7 novembre que « les actifs se portent bien » chez FTX dans un tweet maintenant supprimé, rejetant de nombreux rapports sur la liquidité de l'entreprise comme de « fausses rumeurs ». Il a ensuite annoncé que FTX travaillait sur un arrangement potentiel avec Binance pour faire face à la « pénurie de liquidités », mais l'accord est tombé à l'eau dans les 48 heures. SBF a démissionné et annoncé que FTX déposait le bilan aux États-Unis moins de deux jours plus tard.

« FTX rejoint maintenant le club infâme des entités crypto centralisées qui ont fait faillite ce cycle parce qu'elles ont pris d'énormes libertés non seulement avec les fonds de leurs clients, mais aussi avec l'éthique, l'intégrité et les idéaux mêmes de la crypto », a déclaré à Cointelegraph Anto Paroian, PDG et directeur exécutif du fonds spéculatif crypto ARK36. « Espérons que l'industrie dans son ensemble et les utilisateurs individuels de cryptomonnaies seront en mesure d'apprendre et de grandir de cette expérience. »

En revanche, Elon Musk, le PDG de Tesla et toujours la personne la plus riche du monde, avait teasé une acquisition de la plateforme de médias sociaux Twitter pendant des mois, ce qui a conduit beaucoup de gens à spéculer que le milliardaire n'avait pas l'intention de donner une suite. Lorsqu'un accord a été conclu en octobre, Musk a acheté la société pour 44 milliards de dollars, les estimations suggérant qu'il pourrait devoir environ 1 milliard de dollars en intérêts débiteurs par an.

Musk avait une fortune de plus de 300 milliards de dollars en octobre 2021, avant l'acquisition de Twitter, et à peu près au même moment, le prix de l'action Tesla a atteint un sommet historique de 407,36 dollars en novembre 2021. En à peu près un an, l'indice Bloomberg des milliardaires a montré que le PDG de Tesla a perdu plus de 86 milliards de dollars, faisant chuter sa fortune nette déclarée à 184 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article.

À lire également : Les milliardaires sont davantage nombreux à se tourner vers les cryptomonnaies par crainte de l'inflation de la monnaie fiduciaire

Le nouveau dirigeant de Twitter a déjà mis en œuvre une série de politiques controversées, qui ont amené de nombreux acteurs du monde des affaires à remettre en question la perspicacité de Musk. Il a licencié de nombreux cadres supérieurs au cours de sa première semaine dans l'entreprise, y compris de nombreux membres de l'équipe de modération du contenu de Twitter, et la plateforme a connu un pic soudain de tweets contenant des discours haineux, ce qui a conduit à des rapports selon lesquels les revenus des annonceurs pourraient être menacés.

Veuillez noter que Twitter fera beaucoup de choses stupides dans les mois à venir. Nous conserverons ce qui fonctionne et changerons ce qui ne fonctionne pas. - Elon Musk (@elonmusk) 9 novembre 2022

L'une des décisions commerciales susceptibles de faire courir un risque financier à Twitter a été de faire évoluer la plateforme vers un modèle d'abonnement, en faisant payer les utilisateurs pour obtenir des coches bleues « vérifié » au lieu de les distribuer uniquement à la suite d'un processus de candidature. Ce système a conduit un certain nombre de comptes à représenter faussement des entreprises et des personnes légitimes en obtenant la coche bleue, notamment Nintendo of America, l'éditeur de jeux vidéo Valve et le président des États-Unis Joe Biden.

C'est comme ça maintenant, je suis sûr que les annonceurs vont rester dans les parages pic.twitter.com/OE8PZxA5zx- David Milner (@DaveMilbo) 9 novembre 2022

« Le mandat raté d'Elon Musk à la tête de Twitter est un bon exemple de la façon de repousser les tentatives autoritaires. », a déclaré Max Berger, cofondateur du groupe militant IfNotNow. « Il a perdu le soutien critique dont il avait besoin de la part des piliers de soutien (annonceurs, travailleurs, utilisateurs). Il a essayé de centraliser le contrôle, mais n'a pas réussi. »