Les parieurs misent tout sur l’élection présidentielle des États-Unis, avec des volumes de transactions approchant les 4 milliards de dollars sur les principaux marchés de prédiction alors que les électeurs se rendent aux urnes le 5 novembre, selon une analyse de Cointelegraph.
Polymarket, une plateforme native Web3, s'est imposée comme la principale plateforme de paris politiques. Elle a vu plus de 3,3 milliards de dollars échangés sur la course présidentielle malgré son interdiction aux États-Unis, selon le site de Polymarket.
Cependant, de nouvelles plateformes de paris américaines — dont Kalshi, Robinhood et Interactive Brokers — ont rapidement gagné en popularité depuis leur lancement en octobre.
Ensemble, elles ont attiré plus de 500 millions de dollars en volume sur les marchés de paris pour l’élection présidentielle, selon les sites web des applications.
Le candidat républicain Donald Trump devance Harris sur les principales plateformes de prédiction.
Au moment de la publication, le 5 novembre, Polymarket évalue les chances de Trump de gagner à près de 62 %. Kalshi et Interactive Brokers les estiment à environ 58 %, d’après les sites des applications.
Source : Polymarket
Les marchés de paris électoraux permettent aux utilisateurs d'acheter des contrats avec des structures de paiement binaires liées aux résultats d'événements politiques.
Ils couvrent des sujets allant de la course présidentielle américaine aux campagnes sénatoriales, aux nominations au cabinet, et même à la possible démission du maire de New York, Eric Adams.
Parmi les contrats les plus populaires figurent les paris sur le vote populaire et la marge de victoire du candidat gagnant.
Collectivement, ces contrats ont généré près de 1 milliard de dollars d'activité de trading sur les différentes plateformes, selon l’analyse de Cointelegraph des données publiques.
Source : Kalshi
Une compétition féroce
Le 7 octobre, Kalshi a mis en ligne des contrats pour parier sur les résultats des élections américaines après avoir remporté une bataille judiciaire historique en septembre.
C’était la première fois qu’un marché de prédiction d’élections était autorisé à opérer aux États-Unis, ouvrant ainsi la voie à d’autres.
Depuis, la compétition est intense.
Le 28 octobre, la plateforme de trading de cryptomonnaies et d'actions Robinhood a introduit des contrats permettant à certains utilisateurs de parier sur le résultat de l’élection présidentielle.
Elle a déjà échangé quelque 200 millions de contrats sur la course présidentielle, selon un post du 5 novembre sur la plateforme X.
Interactive Brokers a également lancé des marchés de paris électoraux en octobre. Ses marchés pour l’élection présidentielle ont enregistré environ 50 millions de dollars de volume.
Le 28 octobre, Kalshi a commencé à accepter les dépôts en stablecoin USD Coin (USDC). Le 5 novembre, elle a ajouté les dépôts en USDC provenant du réseau blockchain Polygon, a annoncé Kalshi sur X.
Les règles de Polymarket régissant les paiements pour le marché de prédiction de l'élection présidentielle américaine 2024. Source : Polymarket
Craintes de manipulation
En octobre, Polymarket a suscité des critiques après plusieurs enquêtes accusant environ 30 % de ses paris sur l’élection présidentielle américaine d’être issus de wash trading — une méthode de manipulation du marché visant à gonfler artificiellement le volume.
Par ailleurs, cinq grands investisseurs de Polymarket auraient acheté plus de la moitié des actions misant sur une victoire de Trump, selon le parieur politique pseudonyme Domer.
Les paiements pour les parieurs gagnants de la présidence sur Polymarket pourraient être retardés jusqu’au 20 janvier 2025, sauf si l’Associated Press, Fox et NBC s'accordent sur un vainqueur clair.
En septembre, Kalshi a remporté une victoire contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis dans un procès contestant la décision du régulateur d’interdire à Kalshi de proposer des contrats sur des événements politiques.
La CFTC a affirmé que les marchés de prédiction électoraux, comme Kalshi, menaçaient l’intégrité des élections, mais des analystes du secteur disent qu’ils reflètent souvent mieux le sentiment public que les sondages.
« Les marchés de contrats d’événements sont un bien public précieux pour lequel il n’existe aucune preuve de manipulation significative ou d’utilisation à des fins néfastes comme le prétend la Commission », a déclaré Harry Crane, professeur de statistiques à l'Université Rutgers, dans une lettre de commentaires adressée à la CFTC en août.
En août, le service de données et d’information financière Bloomberg LP a ajouté les données de probabilités d’élection de Polymarket à son Terminal.
Mise à jour (5 novembre à 9 h 50 UTC) : Cet article a été mis à jour pour préciser que Robinhood a déclaré avoir échangé 200 millions de contrats, et non 200 millions de dollars de volume.