Les blockchains spécifiques aux applications, ou appchains, sont spécifiquement conçues pour prendre en charge la création et le déploiement d'applications décentralisées (DApps). Dans une appchain, chaque application fonctionne sur sa propre blockchain, liée à la blockchain principale. Cela permet une plus grande évolutivité et flexibilité, car chaque application peut être personnalisée et optimisée pour son cas d'utilisation spécifique.
Les appchains constituent également une solution alternative aux blockchains modulaires ou aux protocoles de couche 2 en matière d'évolutivité. Les appchains présentent des caractéristiques similaires aux blockchains modulaires, car il s'agit d'un type d'architecture de blockchain qui sépare les éléments de données, de traitement des transactions et de traitement du consensus en modules distincts qui peuvent être combinés de diverses manières. Ces modules peuvent être considérés comme des « modules amovibles » qui peuvent être remplacés ou combinés en fonction du cas d'utilisation.
Cette séparation des fonctions explique la plus grande flexibilité et adaptabilité des appchains par rapport aux architectures blockchain traditionnelles et monolithiques, où toutes ces fonctions sont intégrées dans un seul programme. Elles permettent la création de blockchains personnalisées et souveraines - adaptées à des besoins et des cas d'utilisation spécifiques - où les utilisateurs peuvent se concentrer sur des tâches spécifiques tout en déchargeant le reste sur d'autres couches. Cela peut être bénéfique concernant la gestion des ressources, car cela permet à différentes parties de se spécialiser dans différents domaines et de partager la charge de travail.
L'évolutivité de la technologie blockchain est un facteur clé de son succès futur. En raison des problèmes d'évolutivité de l'architecture blockchain de couche 1, on observe une évolution vers l'utilisation de blockchains modulaires ou de protocoles de couche 2, qui offrent des solutions aux limites des systèmes monolithiques.
Par conséquent, l'adoption des réseaux de couche 2 augmente, car ils offrent un moyen de résoudre les problèmes d'évolutivité et autres des réseaux blockchain actuels, en particulier pour une couche 1 comme Ethereum. Les protocoles de couche 2 offrent des frais de transaction moins élevés, moins de contraintes de capacité et des vitesses de transaction plus rapides qui ont ouvert la voie à son adoption croissante, attirant l'attention de 600 000 utilisateurs.
Appchains vs blockchains monolithiques
Les appchains ne sont pas totalement différents des blockchains monolithiques. Les blockchains monolithiques, comme les appchains, suivent la thèse du gros protocole, selon laquelle une seule blockchain gère la plupart des activités financières décentralisées (DeFi) et règle tout sur une seule couche avec un token de valeur. Cependant, les blockchains de couche 1 sont difficiles à faire évoluer. Les appchains n'ont pas actuellement les mêmes problèmes d'espace limité que les blockchains monolithiques, mais elles peuvent utiliser des solutions modulaires à l'avenir si nécessaire.
« La proposition de valeur fondamentale des appchains est l'interopérabilité souveraine. », a expliqué Stevie Barker, chercheur chez Osmosis Labs, un protocole d'échange décentralisé sur l'écosystème Cosmos. Il a déclaré à Cointelegraph :
« Les appchains sont souveraines parce qu'elles ont un contrôle précis sur l'ensemble de leur pile et sur tout autre domaine de la structure et des opérations de la blockchain qu'elles veulent personnaliser. Et ils sont interopérables parce que les appchains peuvent interagir librement les uns avec les autres. »
Les appchains peuvent optimiser l'expérience utilisateur et rendre l'exécution plus rapide, plus facile et plus efficace. Elles peuvent également sécuriser leur blockchain en recrutant des validateurs pour mettre en œuvre le code, produire des blocs, relayer les transactions et plus encore. Ils peuvent également emprunter la sécurité d'un autre ensemble de validateurs, la sécurité interchain, ou combiner les deux options pour partager la sécurité entre l'ensemble de l'interchain.
Osmosis a développé une nouvelle approche du Proof-of-Stake appelée superfluid staking qui vise à améliorer à la fois la sécurité et l'expérience utilisateur. Cette approche permet aux fournisseurs de liquidités de mettre en jeu les tokens dans leurs parts de pool de liquidité (LP) pour aider à sécuriser la blockchain. En retour, ils recevront des récompenses de staking en plus de leurs récompenses LP, ce qui peut contribuer à augmenter l'efficacité de leur capital. Il peut s'agir d'une approche plus transparente et intégrée du staking, car les fournisseurs de liquidités peuvent gagner simultanément des récompenses pour leurs activités de LP et de staking.
Grâce aux avancées actuelles, toute l'interchain pourra utiliser ses actifs mis en gage pour les activités de la DeFi sans risquer la centralisation ou compromettre la sécurité de la blockchain, comme c'est souvent le cas avec les dérivés liquides traditionnels de mise en gage. Cela permettra aux utilisateurs de profiter des opportunités de la DeFi tout en maintenant la sécurité et la décentralisation de leurs actifs mis en jeu. Valentin Pletnev, PDG et cofondateur de Quasar, une appchain décentralisée conçue pour la gestion des actifs, a déclaré à Cointelegraph :
« Le fait de posséder l'ensemble de la pile de haut en bas permet de générer facilement de la valeur et de la finalité pour le token- cela permet également une plus grande efficacité, car les blockchains peuvent être conçues autour d'un cas d'utilisation spécifique et optimisées pour celui-ci. »
Les appchains peuvent également gérer efficacement la valeur extractible maximale (MEV), qui fait référence aux bénéfices obtenus par ceux qui ont le pouvoir de décider de l'ordre et de l'inclusion des transactions. La MEV a été un problème pour les utilisateurs de la DeFi dans divers écosystèmes. Cependant, les appchains peuvent plus rapidement mettre en œuvre des solutions on-chain qui réduisent considérablement la MEV malveillante, et redirigent les profits d'arbitrage sains des tiers vers l'appchain lui-même. Cela peut contribuer à améliorer l'expérience utilisateur et à réduire le potentiel d'exploitation dans l'écosystème DeFi.
Les appchains permettent de réaliser rapidement des expériences radicales en matière de blockchain. Si Tendermint et Cosmos SDK sont des technologies remarquables qui permettent aux applications de créer rapidement des blockchains prêtes pour le protocole de communication inter-blockchain (IBC), toute l'infrastructure Cosmos n'est pas nécessaire pour devenir une appchain connectée à l'IBC. Barney Mannerings, cofondateur de Vega Protocol, une blockchain spécifique aux applications pour le commerce des produits dérivés, a déclaré à Cointelegraph :
« Comme l'espace évolue vers un monde multichain et multicouche - dans lequel les actifs peuvent être déplacés entre les blockchains et les couches de mise à l'échelle spécifiques - la distribution d'une application sur plusieurs hubs peut avoir du sens. »
Les Appchains offrent une voie pour la nouvelle norme de communication des blockchains. Le transfert de tokens natifs entre les écosystèmes élimine les ponts et permet le transfert de tokens natifs entre les blockchains.
Les blockchains spécifiques aux applications offrent également plusieurs avantages précieux qui les rendent attrayantes pour les développeurs et les utilisateurs. Leur capacité à améliorer l'évolutivité, les performances, la sécurité et l'interopérabilité des applications en fait un outil précieux pour construire la prochaine génération de logiciels. À mesure que la technologie continue d'évoluer, nous verrons probablement de plus en plus de développeurs adopter des blockchains spécifiques aux applications pour leurs applications.
À lire également : Présentation de l'interopérabilité des blockchains
Cependant, l'utilisation de plusieurs appchains peut la rendre plus complexe et difficile à gérer par rapport à d'autres types de technologie blockchain. Étant donné que chaque application fonctionne sur sa blockchain, la gestion et la maintenance de plusieurs blockchains peuvent être gourmandes en ressources et en temps. L'intégration de différentes appchains peut s'avérer difficile en raison des éventuels problèmes de compatibilité.
Globalement, les avantages et les inconvénients des appchains dépendent du cas d'utilisation spécifique et des exigences des DApps en cours de développement. Dans certains cas, les appchains peuvent constituer la solution idéale pour créer et déployer des DApps, tandis que d'autres types de technologie blockchain peuvent être plus adaptés dans d'autres cas.