Cointelegraph
Luc José Adjinacou
Écrit par Luc José Adjinacou,Éditeur
Luc José Adjinacou
Révisé par Luc José Adjinacou,Éditeur

2025, l’année où le bitcoin a connu le plus grand désintérêt malgré ses performances folles

En 2025, le Bitcoin a battu des records historiques… sans susciter d’intérêt public sur Google ni sur X. Analyse d’une indifférence surprenante.

2025, l’année où le bitcoin a connu le plus grand désintérêt malgré ses performances folles
News

Alors que le bitcoin a franchi de nouveaux sommets en 2025, le débat public autour de la cryptomonnaie s’est paradoxalement effondré. Publications sur X en chute libre, recherches Google en recul marqué, et sentiment général morose. Retour sur une année où la performance du marché n’a pas suffi à raviver l’engouement populaire.

Le désintérêt grandissant malgré des événements majeurs

En 2025, la visibilité de bitcoin en ligne s’est nettement dégradée, malgré un contexte pourtant propice aux projecteurs. Selon des données relayées par l’entrepreneur Jean-Christophe Gatuingt, les publications contenant le mot “Bitcoin” sur X ont chuté de 32 %, passant à 96 millions de posts sur l’année. Une baisse massive qui marque une rupture nette avec l’activité des années précédentes.

Ce reflux intervient alors que le bitcoin a connu plusieurs pics majeurs. L’investiture de Donald Trump en janvier 2025, couplée au pardon accordé à Ross Ulbricht, créateur du Silk Road, avait momentanément relancé l’intérêt. En mars, un second pic d’attention a été observé à la suite de l’annonce d’une réserve stratégique de Bitcoin par l’administration Trump. Ces événements n’ont cependant pas suffi à inverser la tendance de fond.

Même au plus fort de la hausse des prix, les signaux d’attention sont restés faibles. Le 10 octobre, le bitcoin a atteint un nouveau record historique à 126 080 $, avant de subir une correction brutale ayant entraîné plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier liquidées. Cet épisode, pourtant spectaculaire, n’a pas déclenché l’habituelle effervescence numérique, ce qui traduit un affaiblissement de l’engagement communautaire, malgré la volatilité.

L'activisme des figures Bitcoin face à une communauté silencieuse

Face à cette baisse globale de visibilité, certains leaders du monde Bitcoin ont redoublé d’efforts pour porter la voix du protocole. Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a publié 1 268 messages sur X, dont 97 % jugés positifs ou neutres par la plateforme Perception. Adam Back, PDG de Blockstream, a quant à lui partagé plus de 11 450 messages liés au Bitcoin, avec des pics notables lors des périodes de doute, notamment lorsque les inquiétudes autour de l’informatique quantique se sont intensifiées au troisième trimestre.

Autre acteur engagé, Alex Gladstein, directeur de la stratégie à la Human Rights Foundation, a intégré le bitcoin dans 23 % de ses 9 445 publications, souvent en lien avec des thématiques de libertés personnelles et financières. Ces prises de parole montrent qu’une frange des figures influentes maintient une activité intense, même en l'absence de retour massif du grand public.

Côté perception sociale, les signaux restent faibles. Une analyse de la plateforme Santiment, publiée mi-janvier 2026, révèle que les commentaires sur Bitcoin sont devenus de plus en plus baissiers, même lorsque son prix rebondissait de 90 320 $ à 97 540 $. L’indice Fear & Greed reste quant à lui ancré dans les zones de peur et d’extrême peur, illustrant un climat de méfiance persistant.

Seule lueur d’optimisme, selon CryptoQuant, la moyenne mobile à 30 jours de cet indice vient de croiser positivement la moyenne à 90 jours, ce qui pourrait signaler une amélioration progressive du sentiment de marché.

La situation actuelle met en lumière une dissociation croissante entre la performance objective de l’actif et la perception émotionnelle des investisseurs. Dans un contexte où l’euphorie ne suit plus automatiquement les pics de prix, cette configuration pourrait augurer d’une maturation du marché... ou d’un repositionnement durable de l’attention vers d’autres formes d’actifs ou d’innovations.

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://fr.cointelegraph.com/editorial-policy